徐晓冬凭啥被大媒体聚焦?除时代周刊外凤凰周

 定制案例     |      2018-10-17 16:02

  虽然有顺带商业炒作之嫌,但这也极正常;骂之者,也无法因此当作其原罪——武林生意人,哪个不炒作?让自身价值最大化,你我他,都会这样做,但这并不能抹杀格斗狂人掀起的“武林打假”之影响力与现实价值,所以,这才会有美国《时代》周刊这等知名媒体专访徐晓冬。

  只有全球极具影响力的人,才有可能入得美国《时代》周刊采访之法眼,而一年多前,还是一个普通人的徐晓冬,何以现在却能进入到《时代》周刊的视野呢?

  徐晓冬的武林打假,是违法了?违德了?还是有助于人们看清武林真假之现实呢?抑或让我们看到了一个真实的江湖?格斗狂人确实存在不足,可这些个人缺点,就能遮掩其武林打假的意义吗?

  但一开始,猛一下子突然走红,也让这个喜欢狂言狂语的徐晓冬,吃到了教训,特别是他那句“中国传统武术99%是假的”,彻底惹恼了武林中人,因为,你这不是要动了千万业内人的大生意、大蛋糕吗?

  在2017年4月27,成都。一场10秒左右的交手,格斗狂人徐晓冬打得“雷公太极”掌门人——雷雷满面桃花开。

  在这次《时代》周刊的采访中,记者问徐晓冬:社会上一些不认同你的人,可能会说,您这样做,有损或者颠覆了中国传统功夫的形象,对此您如何回应呢?

  格斗狂人此时,就有点一个当代的“唐吉诃德”了——当他举着长矛,一个人大战风车时,现在有很多人不禁嘲笑这“一个人的武林”,更是在辱骂与仇恨他,可时光荏苒多年后,能写在中国武林史上的,不是你们龌龊的骂声,而是一个武林打假先锋的鲜明印迹与清晰形象!

  格斗狂人言:“但是,有的人听到了这些攻击之后,选择了沉默不说话,但我不是!我越憎恨他们,他们越骂我,越侮辱我,可我越得找个渠道,把我想要说的东西发表出去;我要反抗,因为我做的事,是一个真实的事。我不能说我品德高尚,但为什么真的东西不能体现出来,非得让假的东西一直传承下去?所以,一开始到现在,到今天,到以后,我都不会变!”

  2018年9月11日下午14:00,全球极具影响力的新闻媒体——美国《时代周刊》一行,竟来到北京“必图拳馆”,专访了“格斗狂人”徐晓冬!

  徐晓冬“灭门”雷公太极后,人们将这一个人恩怨事件,一下子给扩散、扩大到“武林打假”的新高度——因为,正是这个搏击业内人士的徐晓冬,揭开了当下武林大市场中,那种“假冒伪劣大师多如狗、遍地走”的盖子!

  其实,在此之前,格斗狂胖揍雷公太极后,他还上了央视的报道;凤凰卫视也报道了徐晓冬;其中的“锵锵三人行”专门采访了徐晓冬;《凤凰周刊》也专访了格斗狂人;像新京报及其视频采访栏目——“大家”,更是多次专访徐晓冬……

  现在,有了经验教训的格斗狂人,开始聪明地走上一条既打假也护真的做法——“去伪存真”,像他正筹办“首届中华传统武术大赛”,还开出了250万奖金呢。

  徐晓冬答:对我这样打击的人,特别多,比我想象的还要多很多;他们对我进行了侮辱,或者进行诽谤,说我打击了整个中国的传统文化,说我把中国整个的文明给颠覆了,说了很多这样的话,让我非常气愤。

  这次,全球极具影响力的《时代周刊》,能专访徐晓冬,却让个别不爽格斗狂人的网友说——上了此刊者,有好人也有坏人!

  一不小心成名的这两人,一个是此前本就小有名气——上过央视,表演了“雀不飞、拍西瓜”的“民间十大太极大师”之一的雷雷,但其名,从此却成了江湖嘲讽的对象。

  于是,“冒犯、污蔑传统武术文化”的大帽子,一下子扣在了徐晓冬的头上,他也因此好久无法吭声。不过,“打假武林”,显然成了格斗狂人成名与生存的“道德高地”,也赢得了不少支持者,这也是他此后得以复出的重要依赖。

  两人都没想到,这场始于“太极能否单手破裸绞”的嘴炮争论,最后网下以决真假、高下的个人切磋后,却因互联网的传播性,将其一路演变成了“传武实战性”、“武林打假”的焦点事件上去了。